Psychiatrisches Sachverständigengutachten und Erweiterung des Haftbefehls gegen Chefarzt des Klinikums Bamberg

SOS © Liz Collet

SOS © Liz Collet

Nachdem vor einigen Wochen Haftbefehl gegen Chefarzt des Bamberger Klinikums erlassen worden war, liegen nun weitere Erkenntnisse vor, zu welchen die Staatsanwaltschaft Bamberg gemeinsam mit dem Polizeipräsidium Oberfranken Presseerklärungen abgegeben hat.

Danach hätten die bisherigen Ermittlungen insgesamt 17 Einzelfälle ergeben, in denen ein strafrechtliches Fehlverhalten des beschuldigten Arztes in Betracht kommt. Davon scheide ein Vorfall aus dem Jahr 2008 wegen zwischenzeitlich eingetretener Verfolgungsverjährung aus.

Der Tatverdacht des sexuellen Missbrauchs widerstandsunfähiger Frauen gegen den beschuldigten Klinikarzt habe sich in bislang 15 Einzelfällen bestätigt. Geschädigt seinen insgesamt zwölf jüngere Frauen im Alter von 17 bis 28 Jahren, die teilweise mehrfach missbraucht worden sein sollen.

  • Bei zehn der geschädigten Frauen handle es sich um Patientinnen des beschuldigten Klinikarztes, die mit dem Tatverdächtigten anlässlich stationärer oder ambulanter Behandlungen wegen eines Beckenvenenleidens in Kontakt gekommen waren.

Die Tathandlungen sollen zeitlich stets außerhalb des üblichen Klinikbetriebs, vorwiegend am späten Nachmittag und frühen Abend erfolgt sein.

  • Bei den beiden weiteren Geschädigten handle es sich um eine Medizinstudentin, die zum Vorfallszeitpunkt im Klinikum ein Praktikum absolvierte,
  • und um eine Auszubildende der Bamberger Klinik. Beide hätten sich ihren Angaben zufolge auf Nachfrage des beschuldigten Arztes bereit erklärt, an einer von ihm angeblich durchgeführten Studie zu Beckenvenenleiden teilzunehmen.

In allen Fällen soll der Klinikarzt den geschädigten Frauen ohne jede Aufklärung und ohne Zustimmung ein Beruhigungsmittel in hoher Dosis injiziert haben, das – wie beabsichtigt – die völlige Willenlosigkeit und vollständige Erinnerungslosigkeit der Opfer zur Folge hatte. In dieser Situation soll der Beschuldigte seine entkleideten Opfer sexuell durch Manipulationen an deren Körper missbraucht haben. Die Tathandlungen habe der Klinikarzt selbst mit einer Vielzahl von Bildern dokumentiert, die jetzt wesentliche Grundlage für die Präzisierung der Vorwürfe sind.

  • In einem weiteren Fall soll der Beschuldigte einer Geschädigten ohne jede Aufklärung und ohne ihre Zustimmung ebenfalls ein Beruhigungsmittel in hoher Dosis injiziert haben. Insoweit weise die durchgeführte fotografische Dokumentation jedoch keine sexuellen Manipulationen aus.

Diese  Erkenntnisse hätten durch eine akribische Ermittlungsarbeit einer zeitweise siebenköpfigen Ermittlungsgruppe der Kriminalpolizeiinspektion Bamberg in engster Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft Bamberg gewonnen werden können, welche unter Hochdruck seit Aufdeckung der Vorfälle Mitte August an der Sachverhaltsaufklärung arbeite.

Inzwischen seien sämtliche auf den bisher ausgewerteten Datenträgern abgebildeten Frauen  identifiziert und polizeilich  vernommen werden. Erst im Rahmen dieser Vernehmungen, die aus Opferschutzgründen besonders behutsam durchgeführt worden seien, hätten die Geschädigten von dem, was ihnen widerfahren ist, erfahren.

Dies zeige, dass Opferschutzgesichtspunkte für dieses Verfahren von großer Bedeutung seien.  Zur Auswertung des umfangreichen Datenmaterials sei zudem eine erfahrene externe IT-Firma eingebunden worden. Mehr als eine Million Bilder auf sichergestellten Datenträgern seien auszuwerten gewesen. 

Im Zusammenhang mit den bisherigen Ermittlungen sei es für den Leitenden Oberstaatsanwalt Bardo Backert, dem Leiter der Staatsanwaltschaft Bamberg, besonders wichtig gewesen, das außerordentlich couragierte Verhalten der Medizinstudentin hervorzuheben, die Anzeige erstattet hatte. Ohne diese wäre das letztlich offenbar gewordene massive Fehlverhalten eines leitenden Klinikarztes niemals bekannt geworden. Für ihr mutiges und selbstloses Eintreten habe die Praktikantin hohes Lob verdient. Schließlich habe zu Beginn der Ermittlungen nur ein vager Tatverdacht eines möglichen ärztlichen Kunstfehlers gestanden, nachdem die Anzeigeerstatterin realisiert hatte, dass ihr im Rahmen der Teilnahme an einer vermeintlichen Studie anstelle eines angeblichen Kontrastmittels ohne ihre Zustimmung und ohne jegliche Aufklärung eine Substanz injiziert worden war, die eine massive Erinnerungslücke für einen Zeitraum von etwa einer Stunde bewirkt hatte. Damit hätte sich diese zu Recht nicht abfinden wollen.

Die Staatsanwaltschaft Bamberg habe das nun veröffentlichte vorläufige Ermittlungsergebnis zum Anlass genommen, beim Ermittlungsrichter des Amtsgerichts Bamberg die Anpassung des Haftbefehls an die neuen Erkenntnisse zu beantragen. Der Ermittlungsrichter habe daraufhin den bestehenden Haftbefehl neu gefasst und diesen dem Tatverdächtigen im Beisein seines Verteidigers am Montag, 22.9.2014 eröffnet. Der Tatverdächtige verbleibe weiter in Untersuchungshaft.

Im neu gefassten Haftbefehl werden nun dem Klinikarzt 15 Fälle des sexuellen Missbrauchs von Widerstandsunfähigen zur Last gelegt, davon in zwölf Fällen rechtlich zusammentreffend mit gefährlicher Körperverletzung. In zehn Fällen davon handelt es sich um sogenannte besonders schwere Fälle des sexuellen Missbrauchs Widerstandsunfähiger, für die das Gesetz eine Mindeststrafe von zwei Jahren vorsieht. Der Strafrahmen reicht in diesen Fällen bis zu einer Höchststrafe von 15 Jahren. In einem weiteren Fall lautet der strafrechtliche Vorwurf lediglich auf gefährliche Körperverletzung.

Die Staatsanwaltschaft teilte ausserdem mit, zusammen mit dem Fachkommissariat der Bamberger Kriminalpolizei die Ermittlungen fortzusetzen, nachdem in der Kürze der Zeit noch nicht alle für eine umfassende Würdigung des Geschehens erforderlichen Feststellungen getroffen werden konnten. Es könne somit derzeit nicht ausgeschlossen werden, dass sich noch weitere strafrechtlich relevante Erkenntnisse ergeben können.

Die Staatsanwaltschaft Bamberg werde schliesslich auch ein psychiatrisches Sachverständigengutachten in Auftrag geben, um zu klären, ob der Tatverdächtige bei Begehung der Taten, die von Oktober 2008 bis Ende Juli 2014 reichen, in vollem Umfang strafrechtlich verantwortlich handelte. Entsprechend dem Grundsatz der Verfahrensbeschleunigung in Haftsachen strebe die Staatsanwaltschaft eine baldmögliche Anklageerhebung  möglichst noch im Spätherbst dieses Jahres  an.

Quelle: 2. Gemeinsame Presseerklärung der Staatsanwaltschaft Bamberg und des Polizeipräsidiums Oberfranken, veröffentlicht vom Klinikum Bamberg 22.9.2014

Advertisements

Über Liz Collet

Photographer, Author, Foodstylist, Jurist
Dieser Beitrag wurde unter Arztrecht, Berufsrecht, Forschung und Wissenschaft, Gesundheitswesen, Krankenhausrecht, Medizin- und Gesundheit(srecht), Medizinrecht, Patientenrecht, Personen und Ämter, Prozess- und Beweisrecht, Strafrecht und OWiRecht, Verfahrensrecht abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

10 Antworten zu Psychiatrisches Sachverständigengutachten und Erweiterung des Haftbefehls gegen Chefarzt des Klinikums Bamberg

  1. Pingback: Verteidigerstrategie als Akt letzter Verzweiflung? | Jus@Publicum

  2. Pingback: Anklage gegen (ehem.?) Chefarzt des Klinikum Bambergs | Jus@Publicum

  3. Pingback: Anklage gegen (ehem.?) Chefarzt des Klinikums Bamberg | Jus@Publicum

  4. Pingback: Landgericht Bamberg: Prozessbeginn gegen ehemaligen Bamberger Chefarzt | Jus@Publicum

  5. Pingback: Verurteilung eines Gynäkologen wegen heimlicher Foto- und Videoaufnahmen von Patientinnen | Jus@Publicum

  6. Pingback: Noch auf ein Wörtchen zum Aktuellen des Tages am Abend…. | Jus@Publicum

  7. Pingback: Beweisaufnahme im Prozess gegen ehemaligen Bamberger Chefarzt | Jus@Publicum

  8. Pingback: Keine Aufhebung des Haftbefehls gegen ehemaligen Chefarzt des Klinikums Bamberg wegen Fluchtgefahr | Jus@Publicum

  9. Pingback: Wen würden Sie um eine Blutabnahme bitten, um darin zu findende Beweise sichern zu lassen? | Jus@Publicum

  10. Pingback: “Der eine Arzt untersuche so, der andere eben auf seine Art…” | Jus@Publicum

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s