Falsche Frage kann fuchsen

Eine der grundlegenden Regeln, die man als Anwalt lernt ist:

„Stelle niemals irgendeinem Zeugen (oder Sachverständigen) eine Frage, deren Antwort Du nicht kennst. Es wäre die EINE Frage zuviel, die Du stellst.“

Die beiden Landtagsabgeordneten der Grünen kannten diese Regel entweder nicht. Oder sie müssen noch lernen, die richtigen Fragen zu stellen. Kann sein, dass sie nicht fantasiebegabt genug für die möglichen Antworten waren. Kann auch sein, dass manche Frage dann gar nicht beantwortet hätte werden müssen. Wenn sie z.B. nicht nur gefragt hätten, ob Christian Wulff zu Geerkens oder dem damaligen Air-Berlin-Chef Joachim Hunold geschäftliche Beziehungen unterhalten habe, sondern auch die Frage erstreckt hätten auf mögliche geschäftliche Beziehungen zur Ehefrau Geerkens oder überhaupt dessen Familie. „Versuch macht kluch“ und „Fragen darf man alles – man bekommt dann vielleicht nur nicht auf alles auch Antworten.“ Aber Antworten, die man auf manche Fragen oder Teile von Fragen nicht bekommen hätte oder bekommt, haben manchmal ja einen ganz eigenen Aussagegehalt. Medial. Nach Öffentlichkeits-Blickwinkel-Maßstäben, sozusagen.

So hingegen kann man die ausgefuchsten Antworten seinerzeit 2010, die Christian Wulff gab, spitzfindig ansehen, sachlich haben sie die gestellten Fragen wohl – auch rechtlich – korrekt beantwortet, sofern Edith Geerkens nicht ihrerseits mit den betreffenden Gesellschaften rechtlich, wirtschaftlich, funktionell befasst war.  Gschmäckle hin oder her, was manchem jetzt nicht daran schmecken mag, den es nun fuchst, dass er Wolff die falschen Fragen stellte. Oder eben…… mal die eine zu wenig.

*

*