Diese Diashow benötigt JavaScript.
-
Alles Recht in der Welt ist erstritten worden, jeder wichtige Rechtssatz hat erst denen, die sich ihm widersetzten, abgerungen werden müssen, und jedes Recht, sowohl das Recht eines Volkes wie das des Einzelnen, setzt die stetige Bereitschaft zu seiner Behauptung voraus. Rudolf von Ihering
Lizerls Leben im Blauen Land
Murnauer Moos © Liz Collet
Impressum
Liz Collet/Elke Rampfl-Platte Lindenburgweg 2 82418 Murnau am Staffelsee T: +49-(0)8841-405 6175 RampflPlatte[at]posteo.de Rechtliche Hinweise : All rights reserved/tous droits reservés. No publishing of any part of this site or pictures without my permission.
Schlagwort-Archive: fertilitätsbehandlung
„Fertility Benefits“: Ein nicht so ganz altruistisches Angebot des Pharmakonzerns Merck an seine Beschäftigten | Fruchtbarkeitsbehandlungen
It’s not a Sony-Baby, it’s Merck’s new Baby in the market of workplace perks. Sounds as fine as an accustic masterpiece for empolyees – but cave! There are traps behind altruism You might not be aware at first sight. So … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter 1
|
Verschlagwortet mit Arbeitgeber, Arbeitsplatzvergünstigungen, Familienförderung, fertilitätsbehandlung, Fertility Benefits, Fruchtbarkeitsbehandlung, Konditionen, Kosten, Merck, Vergünstigungen
|
Kommentare deaktiviert für „Fertility Benefits“: Ein nicht so ganz altruistisches Angebot des Pharmakonzerns Merck an seine Beschäftigten | Fruchtbarkeitsbehandlungen
Vaterschaft durch indirekte Zustimmung zu Mehrlings-In-Vitro-Fertilisation im Ausland auch gegen erklärten Willen des (nicht leiblichen) Vaters bei Zwillingsgeburt und nicht legaler Ei-und-Samen-Spende
Ein Mann will mit seiner Ehefrau ein Kind im Wege der In-Vitro-Befruchtung bekommen. Zunächst. Die Ehe der beiden endet jedoch, noch vor der Scheidung wird die Frau schwanger, bekommt Zwillinge im Wege der In-Vitro-Fertilisation. Damit war der Mann nicht einverstanden. … Weiterlesen →
Veröffentlicht unter Arztrecht, Europäisches Recht, Familienrecht, Medizin- und Gesundheit(srecht), Rechtsprechung
|
Verschlagwortet mit Abstammung, abstammungsgutachten, Arzt, Arzttermin, ”Consent of Eggdonation Treatment”, baby, Behandlung, biological motherhood, biological parenthood, biological parentship, birth, birth preparation, birthday, blood, children born outside of marriage, constitution, democracy, Demokratie, Ehe, Entbindung, Familie, Familienplanung, family, family planning, fatherhood, Fertilität, fertilitätsbehandlung, Frauenarzt, Geburt, geburtshilfe, geburtsvorbereitung, gendiagnose, gendiagnostik, genetische Untersuchung, Gesetz, gynaecology, Gynäkologe, Gynäkologie, gynäkologische ausbildung, gynecologist, gynecology, Högsta domstolen, hebammenausbildung, In-Vitro-Fertilisation, JuraBlogs, Kinder, Klinik, Law, Leben, legal, legal parentship, legislation, marriage, maternity, medical, Medical Law, medicine, Medizin, Medizinrecht, nachwuchs, nachwuchsplanung, Neugeborene, Oberster Schwedischer Gerichtshof, parentage, parentship, paternity, paternity test, Patient, patientenrechte, Patientenschutz, PID, präimplantationsdiagnose, Präimplantationsdiagnostik, präimplantationsmedizin, prenatal checkup, preparation for birth, prevention, preventive checkup, preventive examination, Prozesse, Recht, Rechtsprechung, reproductive medicine, Reproduktionsmedizin, Retortenbaby, Samtycke till assisterad befruktning, schwanger, schwangerenvorsorge, Schwangerschaft, schwangerschaftsbetreuung, schwangerschaftstest, sichtfenster, T 4994-14, T 4994-14 - Samtycke till assisterad befruktning, Untersuchung, Urteil, vaterschaftstest, vorgeburtliche Diagnostik, Vorschriften, Vorsorge
|
1 Kommentar
Jus@Publicum 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.