Diese Diashow benötigt JavaScript.
-
Alles Recht in der Welt ist erstritten worden, jeder wichtige Rechtssatz hat erst denen, die sich ihm widersetzten, abgerungen werden müssen, und jedes Recht, sowohl das Recht eines Volkes wie das des Einzelnen, setzt die stetige Bereitschaft zu seiner Behauptung voraus. Rudolf von Ihering
Lizerls Leben im Blauen Land
Murnauer Moos © Liz Collet
Impressum
Liz Collet/Elke Rampfl-Platte Lindenburgweg 2 82418 Murnau am Staffelsee T: +49-(0)8841-405 6175 RampflPlatte[at]posteo.de Rechtliche Hinweise : All rights reserved/tous droits reservés. No publishing of any part of this site or pictures without my permission.
Schlagwort-Archive: Oberlandesgericht Hamm
BGH: Hauptverhandlung zur Revision gegen Freispruch wegen Verkaufs der Schusswaffe im Fall der Tötung Dr. Walter Lübkes
Der Bundesgerichtshof hat
Veröffentlicht unter 1
Verschlagwortet mit 4 StR 212/22, BGH, Bundesgerichtshof, Bundesgerichtshof - 4 StR 212/22, Bundesgerichtshof - Beschluss vom 25. Mai 2023 – 5 StR 189/23, Dr. Walter Lübke, Fotografie für Juristen, Fotografie für Rechtsthemen, Freispruch, Gericht, gerichtsgebäude, Hauptverhandlung, Justiz, Justizarchitektur, Justizpalast, Karlsruhe, Landgericht Paderborn, Landgericht Paderborn – Urteil vom 26. Januar 2022 – 01 KLs – 3 Js 370/20 GStA – 13/21, Law Art, München, Mord, Oberlandesgericht Hamm, Recht, Rechtsfragen, Revision, Schusswaffe, Strafverfahren, Tötungsdelikt, Totschlag, Verkauf einer Schusswaffe
Kommentare deaktiviert für BGH: Hauptverhandlung zur Revision gegen Freispruch wegen Verkaufs der Schusswaffe im Fall der Tötung Dr. Walter Lübkes
20.000 Euro Schmerzensgeld für Speiseröhrenverletzung – da muss der Facharzt sicher zweimal schlucken
„Die im Verlauf einer Operation auch bei fachgerechtem ärztlichen Vorgehen mögliche Verletzung der Speiseröhre ist ein Behandlungsfehler, wenn sie durch eine ärztliche Überprüfung der Lage der Speiseröhre während der Operation zu vermeiden war“ Diesen Satz werden Sie sicher ebenso wie … Weiterlesen
Veröffentlicht unter 1
Verschlagwortet mit 23.10.2015, 26 U 182/13, Arzt, Gesundheit, Gesundheitswesen, JuraBlogs, linkedin, Medizin, medizinisch, Oberlandesgericht Hamm, Patient, Prozesse, Recht, Rechtsprechung, Schadensersatz, Urteil
Kommentare deaktiviert für 20.000 Euro Schmerzensgeld für Speiseröhrenverletzung – da muss der Facharzt sicher zweimal schlucken
Jus@Publicum 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.