Diese Diashow benötigt JavaScript.
-
Alles Recht in der Welt ist erstritten worden, jeder wichtige Rechtssatz hat erst denen, die sich ihm widersetzten, abgerungen werden müssen, und jedes Recht, sowohl das Recht eines Volkes wie das des Einzelnen, setzt die stetige Bereitschaft zu seiner Behauptung voraus. Rudolf von Ihering
Lizerls Leben im Blauen Land
Murnauer Moos © Liz Collet
Impressum
Liz Collet/Elke Rampfl-Platte Lindenburgweg 2 82418 Murnau am Staffelsee T: +49-(0)8841-405 6175 RampflPlatte[at]posteo.de Rechtliche Hinweise : All rights reserved/tous droits reservés. No publishing of any part of this site or pictures without my permission.
Archiv der Kategorie: Justizgebäude und Architektur
Recht ist eine Kunst
The text discusses the art of law, emphasizing the importance of making laws judiciously and with necessity. It emphasizes the need for a thoughtful and balanced approach in legislative activism, stressing the significance of adhering to existing laws and the constitution. The author also addresses the role of informed and empowered citizens in decision-making processes, advocating for active self-education and engagement with governmental information. Additionally, the text encourages readers to consider the complexities of decision-making, emphasizing the need for continuous learning and skill development. Overall, it emphasizes the value of defending and navigating the law with competence and informed judgment. Weiterlesen
Veröffentlicht unter Bayern, Bildungs- und Jugendpolitik, Bundesrat, Bundesregierung, Bundestag, Bundestagsausschüsse, Forschung und Wissenschaft, Foto und Literatur, Fotografie und Fotorecht, Gesetzgebung, Gesundheitswesen, Handwerk und Handel, Jus in Film, Foto und Literatur, Justizgebäude und Architektur, Kommentar, Kommunalpolitik und -Recht, Landesrecht, Law Art, Medizin- und Gesundheit(srecht), Menschenrechte, Nähkästchen, News & Medien, Ni X für U ngut, Organspende & Transplantation, Patientenrecht, Pflege und Vorsorge, Presserecht, Rechts und Links reingeblinzelt, Rundfunk- und Medienrecht, Social Media & Networking, Urheber- und Medienrecht, Verbraucherschutz und Verbraucherrecht, Verfassungsrecht, Your Daily Dope
Verschlagwortet mit Berichterstattung, Gesundheit, JuraBlogs, Medien, Prozesse, Recht, Rechtsprechung
Kommentare deaktiviert für Recht ist eine Kunst
Heute beim BGH: Zu alt für ein Open-Air-Konzert?
Hilft der Bundesgerichtshof heute einem Mann (den – en passant zu erwähnen – der BR HIER in Fragen aufwerfender, weil tendenziös anmutender Berichterstattung als „AGG-Hopper“ bezeichnet, obgleich solche Kategorisierung aus keiner der Sachverhaltsinformationen der Vorinstanzen oder auch des BGH zum … Weiterlesen
Veröffentlicht unter Bundesgerichtshof, Justizgebäude und Architektur, Prozesse, Rechtsprechung, Terminhinweise, Verfahrensrecht, Zivilrecht
Verschlagwortet mit AG München - 122 C 5020/18, AG München - Urteil vom 10.Oktober 2018 - 122 C 5020/18, AGG, Alter, Altersdiskriminierung, § 19 Abs. 1 AGG, § 21 Abs. 2 AGG, Benachteiligung wegen des Alter, Bundesgerichtshof, Bundesgerichtshof - VII ZR 78/20, Diskriminierung, Entschädigung, Entschädigung aufgrund einer Benachteiligung wegen des Alters durch Versagung des Zutritts zu einer Musikveranstaltung, Isarfest, Isarrauschen, Konzert, Konzertveranstaltung, Landgericht München I, Landgericht München I - LG München I - 13 S 17353/18, LG München I - 13 S 17353/18, LG München I - Urteil vom 31. März 2020 - 13 S 17353/18, Musikveranstaltung, Open-Air-Event, Praterinsel, Revision, Versagung des Zutritts, VII ZR 78/20, Zulassungsrevision
Kommentare deaktiviert für Heute beim BGH: Zu alt für ein Open-Air-Konzert?
BGH zur weiteren Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerkes „Das Boot“
Der Bundesgerichtshof hat in seinem heutigen Urteil zur Frage einer weiteren Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerkes „Das Boot“ das Berufungsurteil aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Mit
Veröffentlicht unter Bundesgerichtshof, Film, Jus in Film, Foto und Literatur, Justizgebäude und Architektur, Law Art, Prozess- und Beweisrecht, Prozesse, Rechtsprechung, Urheber- und Medienrecht, Verfahrensrecht, Zivilrecht
Verschlagwortet mit "Das Boot", angemessene Vergütung, Angemessenheit, § 32a Abs. 2 Satz 1 UrhG, BGH, Bundesgerichtshof, Bundesgerichtshof - Urteil vom 20. Februar 2020 - I ZR 176/18 - Das Boot II, Fernsehschaffende, Kameramann, LG Stuttgart - Urteil vom 28. November 2017 - 17 O 127/11, Medien, OLG Stuttgart - Urteil vom 26. September 2018 - 4 U 2/18, Prozesse, Recht, Rechtsprechung, Revision, Urheberrecht, Urteil, Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerkes "Das Boot", Wiederholungsevergütung
Kommentare deaktiviert für BGH zur weiteren Vergütung des Chefkameramanns des Filmwerkes „Das Boot“
Jus@Publicum 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.